(รอยเตอร์) – วุฒิสภาสหรัฐฯ คาดว่าจะดำเนินการพิจารณาคดีบาคาร่าในเดือนนี้เพื่อพิจารณาว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ควรถูกถอดออกจากตำแหน่งหรือไม่ หลังจากที่สภาผู้แทนราษฎรในเดือนธันวาคมอนุมัติบทความถอดถอนสองข้อที่กล่าวหาว่าเขาใช้อำนาจในทางที่ผิดและการขัดขวางสภาคองเกรส
ต่อไปนี้เป็นรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับบทความการฟ้องร้องทั้งสองฉบับที่อนุมัติโดยสภาที่ควบคุมโดยพรรคเดโมแครต
การใช้อำนาจในทางที่ผิดในบริบทของการกล่าวโทษทั่วไป
การใช้อำนาจในทางที่ผิดหมายถึงการใช้อำนาจอันกว้างขวางของตำแหน่งประธานาธิบดีเพื่อประโยชน์ส่วนตัว
การใช้อำนาจในทางที่ผิดไม่ได้ถูกกล่าวถึงอย่างเฉพาะเจาะจงว่าเป็นความผิดที่ไม่เหมาะสมในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา ซึ่งระบุว่าประธานาธิบดีสามารถถูกถอดออกจากตำแหน่งได้เนื่องจาก “กบฏ ติดสินบน หรืออาชญากรรมและความผิดทางอาญาสูงอื่นๆ”
แต่ผู้ก่อตั้งสหรัฐฯ ตั้งใจให้วลี “อาชญากรรมและความผิดทางอาญาร้ายแรงอื่นๆ” ครอบคลุมการใช้อำนาจในทางมิชอบอย่างกว้างขวาง นักวิชาการด้านกฎหมายกล่าว
อเล็กซานเดอร์ แฮมิลตัน รัฐบุรุษชาวอเมริกันเขียนไว้ในปี ค.ศ.1788 ว่า กระบวนการถอดถอนมีขึ้นสำหรับ “ความผิดที่เกิดขึ้นจากการประพฤติมิชอบของชายในที่สาธารณะ หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือ จากการล่วงละเมิดหรือการละเมิดความไว้วางใจจากสาธารณชน”
Louis Michael Seidman ศาสตราจารย์แห่ง Georgetown Law กล่าวว่าข้อกล่าวหาหลักที่มีต่อทรัมป์ – ว่าเขาระงับความช่วยเหลือด้านความปลอดภัยแก่ยูเครนเพื่อกดดันให้เคียฟประกาศการสอบสวนที่จะเป็น
ประโยชน์กับเขาทางการเมือง – เป็นพฤติกรรมที่ผู้ก่อตั้งถือว่าไม่น่าตำหนิ
“สหรัฐฯ มีผลประโยชน์ด้านความมั่นคงแห่งชาติในยูเครน และดูเหมือนว่าสิ่งที่ประธานาธิบดีกำลังทำคือการทำให้ผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติตกอยู่ในความเสี่ยงเพื่อแลกกับผลประโยชน์ทางการเมือง” ซีดแมนกล่าว “ถ้านั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น นั่นคือแก่นของสิ่งที่กล่าวโทษ”
การใช้อำนาจในทางที่ผิดเป็นหนึ่งในบทความของการฟ้องร้องต่อประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสัน ซึ่งลาออกก่อนที่จะลงคะแนนเสียงเต็มในข้อกล่าวหา ในการอนุมัติข้อกล่าวหาเรื่องการใช้อำนาจในทางที่ผิดต่อนิกสัน คณะกรรมการของสภาได้กล่าวหาว่าเขาอนุญาตให้มีการตรวจสอบภาษีของฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองใน “รายชื่อศัตรู” ของเขา
การใช้อำนาจในทางที่ผิดถือเป็นบทความเกี่ยวกับการฟ้องร้องต่อประธานาธิบดีบิล คลินตัน เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับนักศึกษาฝึกงานในทำเนียบขาว แต่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับข้อกล่าวหาดังกล่าว ในที่สุดคลินตันก็ถูกฟ้องร้องในข้อหาอื่นอีกสองข้อ – การเบิกความเท็จและการขัดขวางกระบวนการยุติธรรม – แต่วุฒิสภาไม่ได้ถูกตัดสินว่ามีความผิด
อุปสรรคของสภาคองเกรส
พรรคเดโมแครตยังตั้งข้อหาทรัมป์ด้วยข้อหาขัดขวางการสภาคองเกรสเนื่องจากการไต่สวนคดีฟ้องร้องของสภา ทำเนียบขาวปฏิเสธที่จะให้เอกสารแก่ผู้สอบสวนของรัฐสภา และได้สั่งการให้ที่ปรึกษาระดับสูงและเจ้าหน้าที่รัฐบาลให้ฝ่าฝืนหมายศาลและปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยาน
ข้อกล่าวหาที่คล้ายคลึงกันคือการดูหมิ่นสภาคองเกรสเป็นหนึ่งในบทความของการฟ้องร้อง Nixon ผู้ซึ่งได้ท้าทายหมายเรียกสำหรับการบันทึกเทปที่ถูกกล่าวหา
การดูหมิ่นสภาคองเกรสเป็นอาชญากรรมทางอาญาภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกา ซึ่งกำหนดความผิดดังกล่าวว่าจงใจล้มเหลวในการให้คำให้การหรือเอกสารต่อรัฐสภา อาชญากรรมที่แตกต่าง การขัดขวางกระบวนการยุติธรรม ห้าม “แทรกแซงการบริหารกฎหมายและความยุติธรรมอย่างเป็นระเบียบ” ในวงกว้างมากขึ้น
ทำเนียบขาวได้โต้แย้งว่ารัฐธรรมนูญไม่ได้กำหนดให้ที่ปรึกษาอาวุโสของประธานาธิบดีต้องปรากฏตัวต่อหน้ารัฐสภาเพื่อขอคำให้การ ผู้พิพากษาปฏิเสธอาร์กิวเมนต์ดังกล่าวเมื่อวันที่ 24 พ.ย. 25 ในข้อพิพาทเรื่องหมายเรียกที่ออกให้แก่ Don McGahn อดีตที่ปรึกษาทำเนียบขาว
ทนายความของทรัมป์ยังโต้แย้งว่าการที่เขาปฏิเสธที่จะร่วมมือกับการสอบสวนการถอดถอนนั้นเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล เนื่องจากกระบวนการไม่ยุติธรรมสำหรับเขา
(รายงานโดย Jan Wolfe เรียบเรียงโดย Ross Colvin และ Jonathan Oatis)บาคาร่า
