ดัตช์ตัดสินทีมสุดท้ายสำหรับฟุตบอลโลก

ดัตช์ตัดสินทีมสุดท้ายสำหรับฟุตบอลโลก

โค้ชหลุยส์ ฟาน กัล ตัดนักเตะ 6 คนออกจากทีมเบื้องต้นเมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา เนื่องจากเนเธอร์แลนด์ประกาศรายชื่อ 23 คนสุดท้ายสำหรับฟุตบอลโลกที่บราซิล เพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนเกมอุ่นเครื่องกับกานาในร็อตเตอร์ดัม มีเซอร์ไพรส์เพียงอย่างเดียวคือ เทเรนซ์ คองโกโล เซ็นเตอร์แบ็ควัย 20 ปียังคงรักษาตำแหน่งในทีมได้แม้จะถูกเปลี่ยนตัวออกในช่วงพักครึ่งในเกมที่พบกับเอกวาดอร์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว 

ขณะที่ แพทริก ฟาน อานโฮลต์

หลุดออกจากการแข่งขันเมื่อถูกคาดหมายว่าจะ ได้รับเลือกให้เป็นแบ็คซ้ายสำรอง นอกจากนี้ ฟาน กัล ยังดร็อป เยเริน โซเอต์ ผู้รักษาประตูพีเอสวี ไอนด์โฮเฟ่น และผู้เล่น 4 คนจากทีมอายุต่ำกว่า 21 ปีชาวดัตช์ที่ไม่ได้เข้าแคมป์ฝึกซ้อมในโปรตุเกสเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่กำลังเตรียมตัว

สำหรับการแข่งขันชิงแชมป์แห่งชาติยุโรป รอบคัดเลือก กับสกอตแลนด์ แฮตทริกของควินซี โพรเมสในเกมดังกล่าวเมื่อวันพุธทำให้สื่อดัตช์คาดการณ์ว่าเขาอาจถูกเลือก แต่เขาถูกทิ้ง เช่นเดียวกับเพื่อนร่วมทีมอย่างฌอง-ปอล โบติอุส, คาริม เรกิก และทอนนี่ วิลเฮนนา ราฟาเอล ฟาน เดอร์ ฟาร์ท 

กองกลางมากประสบการณ์ถูกตัดสิทธิ์ออกจากการแข่งขันเมื่อวันพุธที่ผ่านมา หลังได้รับบาดเจ็บน่องที่โปรตุเกส การคัดเลือกรอบสุดท้ายสำหรับบราซิลประกอบด้วยผู้เล่น 4 คนที่เคยเข้าร่วมการแข่งขันฟุตบอลโลก 2 ครั้งล่าสุดที่เยอรมนีและแอฟริกาใต้ ได้แก่ เดิร์ก เคาต์, อาร์เยน ร็อบเบน, 

เวสลีย์ สไนเดอร์ และโรบิน ฟาน เพอร์ซี Nigel de Jong, และ Michel Vorm ยังได้เข้าร่วมการแข่งขันในปี 2010 ซึ่งชาวดัตช์ได้รองแชมป์ไปยังสเปน เนเธอร์แลนด์เริ่มต้นการรณรงค์ของพวกเขากับกลุ่ม B คู่แข่งอย่างสเปนในซัลวาดอร์ในวันที่ 13 มิถุนายน ตามด้วยการแข่งขันกับออสเตรเลีย

 ปริมาณสำรองเชื้อเพลิงฟอสซิลมีปริมาณมหาศาล โดยเฉพาะก๊าซ ปริมาณสำรองที่ “พิสูจน์ได้ในเชิงพาณิชย์” ซึ่งเป็นปริมาณที่บริษัทต่างๆ เข้าถึงและประกาศไว้ในทรัพย์สินของตน เป็นคำแนะนำที่ไม่ดีเกี่ยวกับปริมาณสำรองที่แท้จริง ซึ่งรวมถึงทรัพยากรที่ยังไม่ได้สำรวจและทรัพยากรที่ไม่เป็นทางการ 

เช่น ทรายน้ำมัน 

หินน้ำมัน และแก๊สไฮเดรตประมาณการชี้ให้เห็นว่า ณ อัตราการสกัดในปัจจุบัน เรามีน้ำมันมากกว่า 200 ปีสำหรับก๊าซธรรมชาติ 450 สำหรับก๊าซธรรมชาติ และมากกว่า 1,500 สำหรับถ่านหิน ค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักอยู่ที่เกือบ 700 ปี แม้ว่านี่จะเป็นการพูดเกินจริง เนื่องจากมันไม่รวมไฮเดรตของก๊าซธรรมชาติ

ในชั้นเพอร์มาฟรอสต์และใต้พื้นมหาสมุทร และแหล่งอื่นๆ ที่รวมกันแล้วคิดเป็นมูลค่าถึงห้าเท่าของค่าเหล่านี้นอกจากนี้ อุตสาหกรรมน้ำมัน ก๊าซ และถ่านหินมีความก้าวหน้าอย่างมากในการสำรวจและผลิต และอุตสาหกรรมไฟฟ้าก็กำลังปรับปรุงประสิทธิภาพเชิงความร้อนของโรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงฟอสซิล

อย่างต่อเนื่อง ปริมาณสำรองโดยประมาณเพิ่มขึ้นมากกว่าสิบเท่า และต้นทุนลดลงเมื่อเทียบกับพลังงานนิวเคลียร์ หากพลังงานนิวเคลียร์ต้องแข่งขันในเชิงพาณิชย์กับโรงไฟฟ้าที่ใช้ก๊าซธรรมชาติ จะต้องได้รับเงินอุดหนุนมากกว่า 1 พันล้านปอนด์ต่อกิกะวัตต์

แน่นอนว่าเป็นเรื่องง่ายที่จะพูดด้วยปัญญาของการเข้าใจถึงปัญหา และเพื่อมองข้ามความไม่แน่นอนและความเสี่ยงที่อุตสาหกรรมพลังงานต้องเผชิญเมื่อโครงการพลังงานนิวเคลียร์เริ่มดำเนินการ ในทศวรรษที่ 1950 พลังงานนิวเคลียร์มีพลังงานไม่จำกัดในยุคที่การทำเหมืองถ่านหินเป็นอาชีพที่ลำบาก 

อันตราย และไม่ดีต่อสุขภาพสำหรับคนงานหลายล้านคน (เช่นเดียวกับในจีนและอินเดีย) เมื่อการขาดแคลนเชื้อเพลิงเป็นเรื่องธรรมดา และเมื่อการเผาไหม้ถ่านหิน ในบ้านและอุตสาหกรรมเป็นแหล่งที่มาของมลพิษในท้องถิ่นในระดับที่รับไม่ได้ อย่างไรก็ตาม พลังงานนิวเคลียร์ไม่สามารถแข่งขัน

ด้านต้นทุน

กับเชื้อเพลิงฟอสซิลได้ และไม่มีความสนใจในเชิงพาณิชย์นอกภาคการผลิตไฟฟ้าที่ดำเนินการโดยรัฐ เงินอุดหนุนสำหรับพลังงานนิวเคลียร์ในช่วงห้าทศวรรษที่ผ่านมามีมูลค่ามหาศาล เช่น ประมาณร้อยเท่าของจำนวนเงินที่เราใช้ไปกับการพัฒนาพลังงานหมุนเวียน เป็นต้น และเงินอุดหนุนจำนวนมหาศาลต่อไป

จะต้องใช้เพื่อจัดการกับมรดกของกากนิวเคลียร์และการรื้อถอน สถานีไฟฟ้า อันที่จริง หลังจากการแปรรูปอุตสาหกรรมไฟฟ้าในช่วงปลายทศวรรษ 1980 สหราชอาณาจักรได้แนะนำข้อตกลงที่ไม่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล (NFFO) เพื่อสนับสนุนพลังงานนิวเคลียร์ มันอัดฉีดเงินอุดหนุน 8 พันล้านปอนด์

ในอุตสาหกรรมหลังจากนั้นมันถูกขายออกไปในขณะที่มีรายงานว่าต้องใช้เงินอีก 5 พันล้านปอนด์เพื่อจัดการกับการรื้อถอนโรงงานนิวเคลียร์ Dounrey ในทางตรงกันข้าม NFFO อัดฉีดเงินเพียง 750 ล้านปอนด์ (น้อยกว่า 10% ของเงินทุน) เข้าสู่พลังงานหมุนเวียนซึ่งรวมถึงมลพิษ

เป็นความจริงที่พลังงานนิวเคลียร์มีส่วนสนับสนุนจำนวนมากในการจัดหาพลังงานในฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักร และการผลิตทั่วโลกเพิ่มขึ้นจากเกือบศูนย์เป็นเทียบเท่ากับ 630 ล้านตันของน้ำมัน (toe) ต่อปีระหว่างปี 1960 และ 2000 แต่พลังงานที่ได้รับ จากมวลชีวภาพ – แม้ว่าจะรวมตัวกันอย่างไม่ยั่งยืน

ในพื้นที่ขนาดใหญ่ – ยังเพิ่มขึ้นเกือบเท่าที่ได้รับจากพลังงานนิวเคลียร์ สัดส่วนของเชื้อเพลิงฟอสซิลเพิ่มขึ้นถึง 7 เท่าของจำนวนนี้ แม้จะมีการคาดการณ์ว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลจะหมดสิ้นภายในปี 2543

ในแง่ของความจุและต้นทุน จึงเป็นเรื่องยากที่จะสร้างกรณีที่ดีสำหรับพลังงานนิวเคลียร์ 

เชื้อเพลิงฟอสซิลมีเพียงพอต่อความต้องการด้านพลังงานของโลกในเชิงเศรษฐกิจ ไม่ใช่น้อยในประเทศกำลังพัฒนา ความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมจะเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้หรือไม่? เพื่อตอบสนองต่อการบังคับใช้กฎหมายอากาศสะอาดและการควบคุมสิ่งแวดล้อมที่เริ่มใช้ในประเทศอุตสาหกรรม 

Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> แทงบอลออนไลน์